Сайт ЯОКО Центрального Казачьего Войска

«Вовремя предать, это не предать – это предвидеть»!

horunzhij — Thu, 15 Nov 2012 11:41:40 GMT

«Вовремя предать, это не предать – это предвидеть»!

(цитата из х/ф «Гараж»)

Недавно на КИАЦе привлекло внимание название статьи: «ЦКВ и «скелеты в шкафу»». Читаю… увидел упоминание о наших – Ярославских «тёрках» (сознаюсь, они уже давно и изрядно «притомили», т.к. являюсь их непосредственным участником): «Ранее аналогичные процессы, связанные с неправомерным вмешательством [В.И. Налимова] в деятельность отдельских атаманов имели место в Воронежской и Ярославской области. В результате чего, в этих регионах стали создаваться «параллельные» казачьи общества и соответственно возникать конфликты между атаманами и казаками, в которые оказались также втянутыми представители администрации. Деятельность реестровых казачьих обществ на указанных территориях практически оказалась парализована». - всё так!
Читаю дальше: «Войсковой атаман казачий генерал В.И. Налимов своей политикой дестабилизирует обстановку в нашем казачьем обществе, своими невыполненными обещаниями, которые он щедро рассыпал, расколол казаков. Основная ставка им делается на проходимцев, устраивающих областную администрацию. Истинные казаки, готовые именно служить во благо Отечества, при поддержке и попустительстве Налимова В.И., областной администрацией отвергаются. С его подачи в Орловской области параллельно с Орловским отдельским казачьим обществом в настоящее время создается новая казачья организация. В ней главную роль играют и занимают руководящие посты лица, изгнанные с позором из Орловского отдела ЦКВ, не знающие казачьих обычаев и традиций, не исповедующие православие» - что называется «один в один» как у нас.
Действительно, с удивительным постоянством, я бы даже сказал: «с риском для … своего честного имени», Валерий Иванович, упорно поддерживает «проходимцев, устраивающих областную администрацию». Причем, в нашем случае – один из них: чиновник областной администрации, второй – поддерживается, этой самой администрацией, исключительно стараниями первого, и оба поддерживаются Налимовым.
Но то, что я прочел далее заставило меня заплакать… Воистину, в нашем Отечестве часто случается так, что и не понять: «то ли он украл, то ли у него украли»:
«Аналогичное письмо в начале октября этого года в адрес Председателя Совета при президенте РФ по делам казачества А.Беглова направили атаманы ряда отделов[? – С.И.] Ярославского ОКО. В нем они сообщают, что «ни АНО «Ярославский отдел Центрального казачьего войска», ни Ярославское отдельское казачье общество «Центрального казачьего войска» в состав ЦКВ не входят». Такую поразившую их новость они узнали из письма, пришедшего из штаба Центрального казачьего войска №408, подписанного атаманом В.И.Налимовым. Как пишут ярославские казаки, «Ярославское отдельское казачье общество «Центрального казачьего войска» создано путём объединения казаков всех казачьих организаций Ярославской области 11 декабря 2011 года и принято в состав войска 21 декабря 2011 года на внеочередном Круге ВКО ЦКВ [здесь обращаю Ваше внимание на дату – Круг состоялся именно 11 декабря, а не 22 -С.И.]. Всё время нахождения этих организаций в составе ВКО ЦКВ руководство и казаки исполняли приказы и распоряжения войскового атамана и атаманского правления, участвовали во всех мероприятиях, проводимых войском, в том числе и в призыве в Вооружённые силы РФ».[…] Обращение к А.Беглову подписано более десятью атаманами [выделено мною – С.И.] и казаками и подтверждено присутствующим при его подписании протоиереем Павлом (Рахлиным) – председателем Епархиального отдела по работе с казачеством, настоятелем гарнизонного Храма Архангела Михаила

С первых слов цитируемого письма у меня, мягко говоря, начали возникать вопросы. Начнем с того, что ЯОКО был создан не «путём объединения казаков всех казачьих организаций Ярославской области», а значительно ранее Круга 11 декабря 2011г. На этом Круге в ЯОКО только приняли три подконтрольных Осипенко КО. И было принято решение о вступлении в «ЦКВ».

Во-вторых, атаманов в ЯОКО ВКО «ЦКВ», на сегодняшний день 7 человек:

1. и.о. атамана ЯОКО ВКО «ЦКВ» Розов С.В.

2. атаман Ярославского юртового КО ЯО - Халин С.И. - автор этих строк.

3. атаман Ярославского городского КО ЯО - Зайцев Д.И.

4. атаман Рыбинского городского КО ЯО - Дрожжин А.В.

5. атаман станичного КО Щеглевское Некрасовского сельского поселения Ярославского МР ЯО – Кучин Д.С..

6. атаман станичного КО п. Каменики Каменниковского сельского поселения Рыбинского муниципального района ЯО – Лукьянов М.Н.

7. атаман хуторского КО с.Курба, Курбского СП Ярославского МР ЯО – Кочкин Д.В.

Решением внеочередного Круга ЯОКО ВКО «ЦКВ» от 29.04.2012г. в г.Рыбинск из состава ЯОКО ВКО «ЦКВ» были исключены три подконтрольных Осипенко М.А. и Ямщикову И.А. Казачьих Общества:

1. Мышкинское городское КО ЯО.

2. Хуторское КО Большесельского МР ЯО – атаман Осипенко М.А.

3. Хуторское КО городского округа г. Рыбинск ЯО.

В-третьих, ни кто из семи перечисленных легитимных атаманов этого письма А. Беглову не писал.

Позвонил о.Павлу, спросил кто же эти самозваные «более десяти атаманов… ряда отделов Ярославского ОКО» написавшие от имени ЯОКО ВКО «ЦКВ» письмо Беглову? Он ответил, что это осипенковсие «АНОшники», и то, что он присутствовал (по решению священноначалия, присутствовать он обязан везде, куда приглашают казаки – вне зависимости от их статуса и от личного, его к ним, отношения), вовсе не означает, что он «подтверждает» факты, изложенные в письме.

И четвертое. Порадовало единственное, наконец, правдивое утверждение, что «Всё время нахождения этих организаций в составе ВКО ЦКВ руководство и казаки исполняли приказы и распоряжения войскового атамана и атаманского правления, участвовали во всех мероприятиях, проводимых войском» - это чистая правда. Но и здесь беда! Дело в том, что авторы этой цидульки Беглову, к этой ПРАВДЕ ни какого отношения не имеют. Как раз они то, ни в одном мероприятии (войсковом ли, патриархийном ли, епархиальном ли, отдельском ли) – замечены не были. О чем свидетельствует фото и видео фиксация, правительственные и войсковые награды участникам. Именно с того самого объединительного Круга 11(!) декабря 2011г мы их и не видали.
Дальше отвечая на вопрос редакции: «Как попал бывший до 22 декабря 2011 года атаманом Ярославского отдельского казачьего общества ЦКВ М.А.Осипенко в состав Совета атаманов войска? И кто тогда Ямщиков Игорь Алексеевич?», докладываю:

1. М.А. Осипенко ни когда не был «атаманом Ярославского отдельского казачьего общества ЦКВ». Ни до 22.12.11г ни после. Здесь вновь обращаю Ваше внимание на дату – Круг, на котором в Ярославское Отдельское КО был принят хутор Осипенко, состоялся именно 11 декабря, а не 22-го.

До 11.12.11 атаманом ЯОКО был Розов, а после - и.о. атамана был назначен Ямщиков – причем здесь вообще Осипенко? На сколько мне известно, Осипенко М.А. одновременно является атаманом АНО «Ярославский Отдел Центрального казачьего войска» и атаманом Хуторского КО Большесельского МР ЯО. И если, по его утверждению, Ярославский Отдел был принят «в состав войска 21 декабря 2011 года на внеочередном Круге ВКО ЦКВ», то его то АНО вообще никто и никогда «в состав войска» не принимал. Да и не мог принять, даже при самом большом желании и поддержке Налимова. Поэтому удивляет, отчего эта «новость» его так «поразила». Поразила настолько, что он и подписавшие «более десяти атаманов» были вынуждены пожаловаться аж председателю Совета при президенте РФ по делам казачества?

2. Игорь Алексеевич Ямщиков в настоящее время является атаманом ЯОКО ВКО «ЦКВ» - но только «де-юре» - по-русски это значит, что только для Минюста («де-факто» казаками как раньше, так и сейчас руководит Розов С.В.). Дело в том, что при регистрации в Минюсте протоколов Круга от 11.12.11г., где он был назначен Налимовым и.о. атамана, Ямщиков эти протоколы …подменил. Подменил на протоколы не бывшего Круга от 22.11.12г., где его будто бы избрали атаманом. Затем вместе с Осипенко они начали приватизацию Отдела. Перевели штаб к Осипенко, бухгалтерию, изготовили новую печать. На все посты назначили людей Осипенко. Нашему атаману, создавшему отдел, Розову С.В., были предоставлены только почетные полномочия ответственного за связи со СМИ. Причем все эти связи, согласно приказу должны были осуществляться исключительно через Ямщикова, при этом конкретно с КИАЦ, общаться было позволено только Осипенко. Короче – мы с прискорбием наблюдали банальный рейдерский захват нашего Отдела вновь принятыми «братами-кукушатами». Которые не забывали при этом, под риторику о «создании хрупкого мира в ярославском казачестве», писать на нас кляузы в прокуратуру: де казаки Розова незаконно носят форму, а сам Розов будто бы подкупает Минюст и пр. и пр. Не то, чтобы мы «по судам замучались пыль глотать» - хотя и не без того, но «осадок остался».
Результатом этого «миротворчества» явилось сначала выражение недоверия Ямщикову И.А. Кругом Ярославского ГКО, затем Рыбинского ГКО. И, наконец, внеочередным Кругом ЯОКО ВКО «ЦКВ» 29.04.2012г. он был снят с должности «и.о.» атамана, и, разумеется, с самозваной должности «атамана» ЯОКО ВКО «ЦКВ» - «в связи с утратой доверия». Кроме того, Ямщиковым И.А. было подано заявление о выходе из ЯГКО ЯО (первички, в которой он состоял). Это заявление было рассмотрено и удовлетворено на внеочередном Круге ЯОКО ВКО «ЦКВ» в г. Ростове 29.07.12г.. Но, тем не менее, результатов Круга он не признает, впрочем как и Осипенко. Шлет во все концы письма и приказы, где надо и не надо козыряет «атаманством» и пр. Думаю, многим знакомая история.
Здесь же, считаю уместным напомнить некоторым «атаманам», что Круг является высшим представительным органом управления и по традициям, и по Уставу. И не признавать решения «Рыбинского Круга» возможно либо по решению суда - по Закону РФ, либо в том случае если последующий Круг признал эти решения утратившими силу. Но следующий Круг, прошедший 29.07.12г. на территории Спасо-Яковлевского Димитриева мужского монастыря г. Ростова подтвердил эти решения.
На этом от анализа текста, предлагаю перейти к анализу ситуации.
Что же происходит у нас в Ярославле?

После принятия решения в Самаре о переподчинении ЯОКО от Волжского Войска Центральному, вопрос о том кто будет атаманом в ЯОКО перед руководством войска не стоял. На объединительном Круге 11.12.11г. кандидатура действующего атамана Розова С.В. даже не рассматривалась.
Валерий Иванович трижды на Круге ставил на голосование кандидатуру Осипенко в атаманы, просил, разъяснял все выгоды от этого, долго уговаривал – нет! Не принимают казаки! Тогда своим решением назначил «и.о» атамана чиновника из администрации ЯО – Ямщикова И.А. – до следующего Круга. Чем всё это кончилось, описано выше. Но Налимов упорно не признает и.о. атамана Розова С.В.: «Круг проведен с нарушениями, ваш атаман Ямщиков!», «Мишку я вам не отдам», «мы с Мишкой 18 лет…». По приезду в Первопрестольную и Осипенко, и Ямщикову – уважение и почет, и место в совете атаманов. Розову: «Вы приехали без приглашения и без ведома своего атамана Ямщикова!».
И даже после того как, конфликт выплеснулся и на область и на Епархию, когда приснопоминаемый прт. Павел Рахлин предъявил Налимову свой экземпляр прокола Круга (с подписью Налимова) о том, что Ямщиков не избран атаманом, а назначен «ИО» атамана, Налимов направляет письмо №418 от 23.10.12г. заместителю губернатора Краснову А.С., где не только утверждает, что Ямщиков И.А. является атаманом ЯОКО ВКО «ЦКВ», но и то, что Налимов лично участвовал в его избрании на не бывшем Круге 22.12.11г.
После заявления в прокуратуру о том, что казаки Розова незаконно носят форму, Налимов пишет письмо прокурору ЯО №279 от 3.07.12г., где утверждает, что: «Казаки Ярославского отдельского казачьего общества являются членами ВКО «ЦКВ» - мы оценили, оказанную нам поддержку и запомнили. Но уже в письме №408 от 05.10.12г., которое так возмутило АНОшников Осипенко, утверждает прямо противоположное. Отчего же? Да дело в том, что подложные протоколы Ямщикова датированы 22 декабря 2011г. (принятое решение о вступлении ЯОКО в ВКО «ЦКВ» на Круге от 11.12.11г. перенесено без изменений в его фиктивные протоколы), а решение внеочередного Круга ВКО «ЦКВ» о принятии ЯОКО датируется 21 декабря, т.е. днем ранее! Выходит, если признать фиктивные протоколы Ямщикова, то получается, что ЯОКО приняли в ВКО «ЦКВ» за день до того, как ЯОКО решило туда вступить.
Итак, перед Налимовым встал выбор, вариант первый: признать реальный Круг от11 декабря и членство ЯОКО в ВКО «ЦКВ». В этом случае, рано или поздно, придется отменять регистрацию фиктивных протоколов Ямщикова. А это не только неминуемо станет громким скандалом, в котором кроме казачества весьма не красиво будет выглядеть и правительство области – Ямщиков, кроме того, что - «атаман», еще и чиновник правительства ЯО. Затем, разумеется, придется отменять результаты всёго «атаманства» Ямщикова, а именно его махинации по передаче Отдела Осипенко. Кроме того, учитывая, что протоколы реального Круга так и остались незарегистрированными, и вряд ли теперь их кто станет регистрировать в прежнем виде (напомню, принятые тогда три подконтрольных Осипенко КО, следующим Кругом были исключены из ЯОКО). Вот и выходит, что при отмене регистрации фиктивных протоколов, Осипенко уже точно не светит членство в ЯОКО ВКО «ЦКВ».
Вариант второй. Признать все фальшивые протоколы, и сам придуманный Круг от 22 декабря, и все действия Ямщикова, и тогда придется только «подчистить» решение внеочередного Круга ВКО о принятии ЯОКО от 21.12.11. Но это возможно только в том случае, если удастся договориться с казаками (или надавить, запугать адм.ресурсом). Вот это выбор!
Мы уже знаем, что он выбрал. И ради чего, вернее сказать, ради кого он сделал этот непростой выбор, помните: «Я вам Мишку не отдам!» Мне сложно представить чего стоила Валерию Ивановичу эта чехарда с решениями и бумагами, непростые переговоры с администрацией области и пр. – но явно здоровья и новых лет жизни ему это не прибавило.
Что это? Глупость, самоубийство или самоубийственная глупость?
Не смотря на то, что после всех противостояний и обид у меня были все основания не высказываться в его защиту – так просто промолчать, когда пинают почти мертвого льва. Но, я всё же выскажусь в его поддержку. Утверждаю, что сделанный им не простой выбор – против нас, но за Осипенко - это что угодно, только не глупость. Очевидно, Налимов всеми силами пытается помочь другу, дать ему еще один шанс…и еще один…и опять... Не взирая ни на какие опасности пытается нивелировать его подлости.
Не смотря на то, что считаю ошибочной порочную практику пренебрежения атаманом мнением казаков - по крайней мере, понимаю, отчего он так с нами поступал. И не только понимаю, но и снимаю шапку перед человеком, готовым жертвовать собой за друга, жертвовать даже тогда, когда этот друг…
Да, а что же друг? А друг, почувствовав, что на Налимова «пошел накат», спешит найти повод первым вонзить ему нож в спину… Или может кто всерьёз думает, что он не знал, что его АНО никогда в ЦКВ не входило?

P.S. Валерию Ивановичу. Вспоминая слова классика: «Еще не большая мудрость сказать укорительное слово, но бо'льшая мудрость сказать такое слово, которое бы, не поругавшись над бедою человека, ободрило бы его, придало бы духу ему…». Уж не знаю, батька, прибавила ли тебе духа такая моя «поддержка»… Прости, чем могу. С детства не терплю вранья.

Атаман Ярославского юртового

казачьего общества

Халин С.И.

Некоторые факты, озвученные атаманом ЦКВ В.И. Налимовым на Совете атаманов войска

horunzhij — Wed, 23 May 2012 16:51:42 GMT

На прошедшем 17 мая с.г. Совете атаманов ЦКВ, член Совета при Президенте РФ по делам казачества, атаман Центрального казачьего войска казачий генерал В.И. Налимов озвучил некоторые факты и цифры, которые будут интересны всем казакам России.

О внесении российского казачества в Гражданский кодекс Российской Федерации
«Подготовлен закон по внесению изменений в Гражданский кодекс. Наравне с общественными организациями и малыми народностями будет внесено российское казачество».

О подготовке двух федеральных программ поддержки казачества
«Минрегион, Минфин и Минэкономразвития по поручению Президента Российской Федерации завершили подготовку двух федеральных программ поддержки российского казачества. До сентября эти программы будут утверждены Госдумой и Советом Федерации».

Кто вероятнее всего станет главным атаманом Всероссийского казачьего общества
В сентябре с.г. планируется проведение общероссийского казачьего Круга по учреждению Всероссийского казачьего общества и избранию главного атамана этого общества.
Верховным атаманом вновь созданного Всероссийского казачьего общества вероятнее всего по словам В.И.Налимова будет не Президент России, как ожидалось ранее, а Председатель Правительства Российской Федерации.

- Не может Президент Российской Федерации, Верховный главнокомандующий быть еще и главным атаманом казаков. Что скажут другие народности? – сказал В.И. Налимов.

По мнению В.И.Налимова, для избрания на должность главного атамана российского казачества будет рекомендован нынешний Председатель правительства Российской Федерации Д.А. Медведев.
- Это мое личное предположение, – подчеркнул он.
Какие бюджетные средства выделяются на содержание казачьих обществ

Официальные данные о размерах бюджетного финансирования казачьих обществ нигде не публикуются.

По словам В.И. Налимова из бюджета Ростовской области Всевеликое Войско Донское в этом году получило 232 млн. рублей. Плюс 42 млн. рублей на содержание Волгоградского окружного казачьего общества ВВД выделило правительство Волгограда.

Годовой бюджет Кубанского казачьего войска - 146 млн. рублей.

Другие войсковые казачьи общества также имеют бюджеты от 38 до 54 млн. рублей.

Единственное казачье войско не финансируемое из бюджета это Центральное казачье войско. Тем не менее оно не отстает в своих показателях от других войсковых казачьих обществ, а в ряде случаев занимает ведущие места.

Алексей Зборовский
По материалам КИАЦ

Обращение всех 11 войсковых атаманов к действующему и избранному Президентам России и к Патриарху Кириллу

horunzhij — Mon, 19 Mar 2012 19:58:51 GMT

Президенту Российской Федерации Д.А.МЕДВЕДЕВУ

Избранному Президенту Российской Федерации В.В.ПУТИНУ

Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси КИРИЛЛУ

С болью и негодованием мы узнали о кощунственной выходке в Храме Христа Спасителя - главном кафедральном соборе Русской Православной Церкви.

Этот Храм создан в память о подвиге российского народа в Отечественной войне 1812 года.

Казаки принимали самое активное участие в тех битвах. Многие наши предки бесстрашно сражались в партизанских отрядах Дениса Давыдова и снискали неувядаемую славу.

Нам, казакам, Храм Христа Спасителя дорог как величайшая народная святыня, как символ возрождения России. Его осквернение - это оскорбление национальной памяти. Можно что угодно говорить о мотивации и целях произошедшего, но никому нельзя попирать нашу историю, культуру, веру и память героев.

Двести лет назад казаки боролись за веру и Отечество. И мы - их потомки - не можем позволить посягать на святыню, на то, что для нас дороже жизни. Подобное не должно повторяться.

Нас, казаков, - более 7 миллионов. Мы считаем себя оскорбленными. Нарушен как Закон Божий, так и закон человеческий. Даже иноземные захватчики не позволяли себе осквернять наши православные храмы.

Мы требуем от участниц этой постыдной акции публичных извинений. Считаем, что государство должно применить к ним и к тем, кто стоит за ними, всю силу и строгость закона. Только так мы сможем сохранить мир в обществе, уважение к памяти предков и религиозным чувствам православных граждан нашей страны.

Атаманы 11 войсковых казачьих обществ, внесенных в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации.

Атаман войскового казачьего общества «Всевеликое войско Донское» В.Водолацкий
Атаман войскового казачьего общества «Центральное казачье войско» В.Налимов
Атаман Волжского войскового казачьего общества И.Миронов
Атаман Енисейского войскового казачьего общества П.Платов
Атаман Забайкальского войскового казачьего общества С.Бобров
Атаман Иркутского войскового казачьего общества Н.Шахов
Атаман Кубанского войскового казачьего общества Н.Долуда
Атаман Оренбургского войскового казачьего общества В.Романов
Атаман Сибирского войскового казачьего общества А.Острягин
Атаман Терского войскового казачьего общества В.Бондарев
Атаман Уссурийского войскового казачьего общества О.Мельников

Крестный ход в честь благоверных князей Феодора и чад его Давида и Константина.

horunzhij — Sun, 18 Mar 2012 17:26:58 GMT

18 марта, в Ярославле, состоялось торжественное богослужение и крестный ход в честь обретения мощей благоверных князей Феодора Смоленского и чад его Давида и Константина, Ярославских чудотворцев (www.calend.ru).
После богослужения, которое провели в Успенском соборе, митрополит Ярославский и Ростовский Пантелеимон и епископ Рыбинский и Углический Вениамин, состоялся крестный ход от Успенского собора до Спасо-Преображенского монастыря.
Как всегда, почетную роль хоругвеносцев взяли на себя казаки Ярославского городского казачьего общества.

"Рыбинская рыбалка"

horunzhij — Sun, 18 Mar 2012 17:03:39 GMT

Праздник "Рыбинская рыбалка"

17 марта в поселке Каменники состоялся праздник «Рыбинская рыбалка». Это весеннее мероприятие проводится уже десять лет и пользуется большой популярностью у любителей подледной ловли на мормышку. Ежегодно растет число команд-участниц рыболовного соревнования. В этот раз более 25 заявок от разных предприятий и организаций города и района и столько же на участие в конкурсе приготовления рыбацкой ухи. Традиционной казачьей ухой принимали гостей и казаки станичного казачьего общества п.Каменники вместе с казаками Рыбинского городского казачьего общества.
«На лед вышли команды по пять человек и спортивные семьи. Им предстояло состязаться как в общем зачете на самый большой улов, так и в различных индивидуальных номинациях, например, на самую большую или маленькую рыбу. Претендовать на победу может и самый молодой рыбак - это тоже одна из номинаций на награждение. Обязательно отметят судьи и волю участников к победе», - рассказал один из организаторов праздника «Рыбинская рыбалка» Александр Цыбулько.
Отдельный конкурс – приготовление ухи, где можно проявить полет гастрономической фантазии. Желающих продемонстрировать свое кулинарное мастерство ничуть не меньше, чем рыбаков-любителей.
В традиционной развлекательной программе праздника «Рыбинская рыбалка» были – катание на снегоходах, выступление творческих коллективов, конкурсно-игровая программа.
Еще одним зрелищным моментом стал тест-драйв снегоходной техники от компании «Русская механика». Именно благодаря ребятам из компании, приехавшие на праздник Ярославские казаки, смогли попасть на Шумаровский остров, чтобы заменить временную табличку на установленном два года назад Поклонном кресте ( Поклонный крест ).
Кроме традиционных конкурсов в рамках праздника прошли соревнования по аквайс-спорту. Поклонников зимней рыбалки поддержали любители купания в ледяной воде. Более 40 «моржей» соревновались в эстафете и личном зачете. Причем не только рыбинцы, но и гости из других городов – Ярославля, Иваново, Фурманова.
Как и в предыдущие годы, праздник прошел на "Ура!"

Ярославле в день выборов прошел крестный ход

horunzhij — Wed, 07 Mar 2012 19:46:35 GMT

4 марта, в Ярославле состоялся крестный ход в честь памяти благоверного князя Ярослава Мудрого, основателя нашего города. Начался крестный ход в 8 утра и по традиции прошел от Богоявленского храма к памятнику Ярославу Мудрому на Богоявленской площади. Возглавил шествие митрополит Ярославский и Ростовский Пантелеимон. Несмотря на раннее утро в шествии приняло участие около 200 человек, в том числе казаки Ярославского отдела ЦКВ.

Митрополит напомнил, что Ярослав Мудрый защищал православие и пожелал всем ярославцам следовать его примеру, быть сильными и великими. И сообщил, что сегодня будет голосовать.

"- Я обязательно приму участие в выборах, - заявил Пантелеимон. - Но точное время назвать не могу из-за большого количества церковных служб."

Позже делегация казаков отправилась в Москву, для участия в митинге на Манежной.

Рогозин: Россия должна вернуть грубую физическую силу армии и флота

horunzhij — Mon, 27 Feb 2012 23:29:39 GMT

Россия должна проводить политику "стального кулака в лайковой перчатке", заявил вице-премьер Дмитрий Рогозин, выступая на съезде движения в поддержку армии, флота и оборонно-промышленного комплекса (ОПК).

"Главный вывод - мы должны вернуть себе силу, вернуть, в том числе, грубую физическую силу армии и флота. Наша политика должна быть политикой стального кулака в лайковой перчатке. Никто не должен сомневаться, что под перчаткой стальной кулак", - сказал Рогозин.

Вице-премьер назвал статью Владимира Путина, опубликованную в "Российской газете", "национальной доктриной". "Это не просто статья - это новая доктрина восстановления страны через модернизацию оборонно-промышленного комплекса", - сказал он.

Коснувшись 20 триллионов рублей, которые выделены на новое вооружение и боевую технику для российской армии, Рогозин отметил, что "на эти средства мы должны произвести 400 межконтинентальных ракет наземного и морского базирования, восемь стратегических атомных лодок, 20 многоцелевых подводных лодок, 100 космических аппаратов, 600 самолетов, более одной тысячи вертолетов, 28 ракетно-зенитных комплексов С-400 "Триумф" и другой техники".

Вице-премьер также подчеркнул, что российский оборонно-промышленный комплекс должен активизировать работу над поиском прорывных идей для разработки новейших видов вооружения. Он добавил, что следует убрать все преграды, мешающие активному сотрудничеству представителей фундаментальной науки с предприятиями ОПК, и вновь отметил, что надо повысить роль генеральных конструкторов предприятий "оборонки", сделав их интеллектуальной элитой общества, а не просто наемными менеджерами компаний.

"Москва - еще не вся Россия, Болотная площадь - не вся Москва”

В ходе своего выступления, Рогозин выразил уверенность, что далеко не вся Москва против курса премьера Владимира Путина, которого он считает союзником России.

"Когда мне говорят о том, что Москва сегодня против того курса, который обозначен председателем правительства Владимиром Владимировичем Путиным, я считаю, что это неправда. Москва - это еще не вся Россия, а Болотная площадь - это далеко не вся Москва. И если говорить о том, что было раньше, более ста лет тому назад, когда государь, говоря о союзниках России, называл лишь только армию и флот, я хочу сказать: количество союзников России за это время заметно увеличилось, удвоилось. Сегодня у России четыре союзника - армия, флот, оборонно-промышленный комплекс и Владимир Путин", - заявил Рогозин.

Вице-премьер также назвал белые ленточки оппозиции "флагом капитуляции" и противопоставил их черно-желтым гвардейским ленточкам, которые являются символом движения в поддержку армии флота и ОПК.

Россияне должны сопротивляться информационной агрессии извне

С приветственным словом к съезду обратился и патриарх Кирилл. Глава РПЦ заявил, что Россия должна воспитать поколение молодых людей, способных сопротивляться информационной агрессии извне.

"Мы должны воспитать человека, способного сопротивляться информационной агрессии, которая обрушивается на нас. Мы все должны быть воспитаны в том духе, в котором является нам уже тысячелетия сила культурная, нравственная нашего народа. Мы этой силой называем фундаментальные базисные ценности. Надо, чтобы сегодня наши люди были способны отсеивать все, что ложно, губительно, опасно для личности, общества, страны", - сказал патриарх.

Предстоятель подчеркнул, что если у граждан страны нет объединяющей общей идеи, то невозможно сохранить ее единство. Он также отметил, что Россия потеряет свой суверенитет, если к власти придут силы, разделяющие идеи потребления.

"Что греха таить, есть опасность, что все те, кто разделяет эти идеи высокого потребления, богатства, идеи того, что Родина там, где больше платят и легче жить, ведь эти силы могут когда-то и прийти к власти в России, и что будет это означать для нашей страны? Какая свобода, какая независимость? Мы потеряем свой суверенитет, статус великой независимой державы", - сказал патриарх.

По мнению главы РПЦ, сегодня идея потребления и обогащения становится массовой. Патриарх видит в этом угрозу для будущего страны.

"Я молюсь сегодня о будущем России, о всех вас, чтобы Господь оградил нас от искушений и соблазнов, от ложной, лживой, клеветнической пропаганды, о том, чтобы сохранил у людей сильное нравственное чувство, которое только и может являться основой общего дела", - отметил патриарх Кирилл.

Путин поприветствовал участников съезда

Председатель правительства России Владимир Путин направил приветствие в адрес участников, организаторов и гостей съезда. "Создание вашей общественной организации — исключительно важное и полезное дело", — говорится, в частности, в тексте приветствия.

"Добровольческое движение призвано объединить трудовые коллективы оборонных предприятий, ветеранские и молодежные организации, военно-патриотические клубы, ученых, инженеров, конструкторов представителей разных профессий, возрастов и политических взглядов. Всех, кто гордится Россией, героическими страницами ее истории, кто стремится внести личный вклад в укрепление обороноспособности нашей страны. Реальными делами содействовать росту ее авторитета в мире. Строительство мощных Вооруженных Сил, эффективного ОПК, военно-патриотическое воспитание без всякого преувеличения, задача национального масштаба, и ее решение требует самого тесного партнерства государства и общества, вовлечения всех граждан России", - отметил Путин.

В съезде, проходящем в подмосковном выставочном центре "Крокус Сити", принимают участие более 3,7 тысячи делегатов - представителей предприятий ОПК, ДОСААФ, казачества, общественных, политических и студенческих организаций. Среди приглашенных гостей мероприятия патриарх Московский и всея Руси Кирилл, глава Роскосмоса Владимир Поповкин, председатель ДОСААФ Сергей Маев, президент Академии военных наук Махмут Гареев, глава "Объединенной судостроительной корпорации" Роман Троценко.

Инициатором создания Добровольческого движения в поддержку армии, флота и ОПК выступил вице-премьер Дмитрий Рогозин.

Источник: http://rus.ruvr.ru

Синодальный комитет по взаимодействию с казачеством взял на себя инициативу по созданию информационного казачьего центра

horunzhij — Tue, 21 Feb 2012 17:20:09 GMT

20 февраля с.г., по инициативе председателя Синодального комитета по взаимодействию с казачеством епископа Ставропольского и Невинномысского Кирилла, в Донском ставропигиальном монастыре состоялось совещание представителей казачьих и православных СМИ.

В числе участников совещания прошедшего под председательством владыки Кирилла: председатель Издательского совета Донского монастыря, руководитель Пресс-службы Донского ставропигиального монастыря игумен Никон (Головко), руководитель учебно-методического сектора Синодального комитета Ирина Котина, руководитель культурно-просветительского сообщества на православной основе «Переправа» Александр Нотин, главный редактор журнала «Казаки» Сергей Балаклеев, руководитель Казачьего Информационно-аналитического Центра Алексей Зборовский, генеральный директор Информационного Агентства «КАЗАК-ИНФОРМ» Владимир Безуглый, член Союза журналистов Москвы, редактор отдела новостей Информационного Агентства «КАЗАК-ИНФОРМ» Владимир Власов.

Обсуждался вопрос формирования общей системы информационного обеспечения духовно-нравственного развития казачества и, в частности, создания информационного казачьего Центра.

Принято решение об образовании рабочей группы по созданию информационного казачьего центра при Синодальном комитете РПЦ по взаимодействию с казачеством. В состав этой группы вошли участники совещания. Одними из первых задач рабочей группы является подготовка Положения об информационном центре, а также проведение в Донском ставропигиальном монастыре г. Москвы Круглого стола «Роль казачьих СМИ в духовно-нравственном развитии казачества».

По материалам КИАЦ

Кто следующий?

horunzhij — Tue, 14 Feb 2012 09:43:55 GMT

Сразу после совещания замглавы администрации президента РФ с казаками в Челябинске полиция задержала атамана-самозванца. Его «сдали» свои же.

Сразу после завершения окружного совещания с атаманами казачьих отрядов под руководством замглавы администрации президента РФ Александра Беглова, прошедшего накануне в резиденции челябинского губернатора, полиция задержала Сергея Воронина по жалобе участников местного казачьего общества о том, что тот незаконно называет себя атаманом и носит генеральский китель. Как стало известно «URA.Ru», Воронин был доставлен в отдел полиции №5 (Центральный район) для дачи объяснений, где заявил, что форма у него «театральная» и носит ее с разрешения атамана Оренбургского войскового казачьего общества (ОВКО).
Тем не менее в отношении него был составлен административный протокол и возбуждено дело по статье 17.12 КоАП РФ («Незаконное ношение форменной одежды со знаками различия, с символикой государственных военизированных организаций, правоохранительных или иных контролирующих органов»). У Воронина изъяли генеральскую форму и отпустили.
Сегодня, 9 февраля, материалы дела были направлены в мировой суд для определения наказания.
Челябинские казаки объяснили свою жалобу в полицию тем, что лжеатаман посещает все официальные мероприятия и этим «вводит в заблуждение руководителей органов госвласти, подрывая авторитет казачества на Южном Урале». Они также недовольны тем, что Воронин организовал Фонд возрождения казачества имени Атамана Воронина С.А. (то есть себя). А в поселке Моховички Сосновского района (граничит с Челябинском) договорился, чтобы в его честь назвали улицу, на которой расположено несколько его коттеджей.
Помощник войскового атамана и начальник пресс-службы ОВКО Всеволод Феденко подтвердил «URA.Ru», что «в реестре казачьего общества Сергей Воронин не значится».
Как удалось выяснить, раньше старший сержант запаса (по данным облвоенкомата) Воронин являлся членом международного союза общественных объединений «Союз казачьих войск России и казачества зарубежья («СКВРИЗ»). Эта структура 1 декабря 2010 года по решению Пресненского суда Москвы исключена из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) и признана прекратившей свою деятельность.

Сергей Леонов, © Служба новостей «URA.Ru»

Обсуждение памятника основателям Улан-Удэ закончилось взаимными обвинениями

horunzhij — Sat, 11 Feb 2012 20:02:40 GMT

7 февраля состоялось публичное обсуждение по проекту памятнику основателям Улан-Удэ, в нем приняло участие более 50 человек – представители казачества, историки, краеведы, чиновники, архитекторы, художники и просто неравнодушные граждане.

Дебаты вокруг памятника получились очень жаркими – одни предлагали памятник ставить и ставить его именно казакам, другие предлагали вообще отказаться от идеи возведения памятника, третьи указывали на то, что район Удинского острога – это священное для бурят место и здесь кроме «Обо» ничего быть не может.

В 10 часов утра в библиотеку имени Калашникова на улице Ленина начали стекаться представители улан-удэнской общественности, чтобы высказать свое мнение относительно установки памятника. Организаторы слушаний, администрация города Улан-Удэ, оговорили сразу – слово может взять каждый с единственным условием, выступление не должно содержать оскорбительных, националистических и личностных высказываний.

Первым выступил главный художник города Улан-Удэ Алексей Бахлуев. Он представил на суд общественности общее видение городских властей относительно благоустройства района Верхней Батарейки. Алексей Бахлуев пояснил, что на месте основания города Улан-Удэ планируется восстановление и реконструкция Удинского кремля, благоустройство набережной реки Уда, озеленение склонов, строительство Музея истории города, гостиницы и возведение архитектурно-скульптурной композиции, символизирующей основание Улан-Удэ. На суд общественности было представлено 20 эскизных предложений.

Пенсионер, ветеран труда Цыбикжап Ринчинов взял слово: «Я считаю, что среди эскизных предложений есть исторически не точные варианты – как правило, это варианты памятнику Дружбы народов, а мы должны установить памятник основателям города, то есть памятник казакам. Хотя меня не совсем удовлетворяют имеющиеся эскизы. Поэтому я хочу внести свое предложение – необходимо сделать смотровую площадку в сторону реки Уда и в сторону реки Селенга, в центре установить памятника казакам, причем один казак должен быть русский, другой бурят, и мемориальную доску, на которой, будет кратко отражена история города. Можно указанную композицию украсить фонтаном».

Первое же предложение вызвало шквал дискуссий. Слово взял Бакалин Васильев, пенсионер, ветеран труда: «Установление памятника казакам – это оскорбление для бурятского народа. Казаки были агрессорами по отношению к тем, кто всегда жил на этой земле, то есть к нам – бурятам. Этот памятник будет напоминать о тех унижениях и страданиях, которые испытал наш народ за период колонизации бурят русскими. Более того, это место всегда считалось священным и кроме «Обо» здесь ничего быть не может».

Эмоциональная речь Бакалина Васильева, подкрепленная кровавыми примерами того, как именно казаки «покоряли» коренное население не оставила никого равнодушными, особенно потомков тех, кого принято считать основателями Улан-Удэ и представителей общественной группы по установлению памятника первопроходцам-казакам.

- Подобные слова, как нож в спину, - сказала представитель общественной группы Эмма Кузнецова, - мы вместе, русские и буряты, в дружбе и согласии прожили 350 лет. Зачем такими словами сейчас вбивать клин между национальностями. Неужели вы думаете, что гунны не совершали кровожадных дел в период своего расцвета. История есть история. Однако мы обсуждаем сейчас другое – речь идет об основании города Улан-Удэ и о тех людях, которые это сделали. Историю не перепишешь и факты говорят о том, что город основали казаки. Именно их мы и должны увековечить.

Дальнейшее обсуждение переросло в горячие дебаты, выступали представители действующих на территории Бурятии казачьих обществ, историки, краеведы, художники, представители различных общин. Многие призывали вообще не трогать историческое место и не устанавливать там никаких памятников. И, когда основные доводы «за» и «против» были уже высказаны, слово взял председатель комитета по межнациональным отношениям и развитию гражданских инициатив при пдминистрации президента и правительства РБ Михаил Харитонов. Он предложил провести историко-научные круглые столы, посвященные периоду основания города Улан-Удэ, доработать вопрос по композиции с архитектурно-художественной точки зрения и тщательно продумать концепцию строительства в данном месте Музея истории города. Окончательная позиция администрации города Улан-Удэ по установке памятника будет высказана в начале марта.

Источник: http://baikal-media.ru/

Братья казаки, а это мне пришло в личку, на сайте КИАЦ:
"ЗДОРОВО ДНЕВАЛИ БРАТ КАЗАК!!! ПОМОГИ ГОЛОСОВАТЬ ЗА ПАМЯТНИК КАЗАКАМ, ПОМОГИ!!! НА ГЛАВНОЙ СТРАНИЦЕ! http://arigus-tv.ru/ НАШИХ БЪЮТ!!!!!! ПОПРОСИ ДРУЗЕЙ!!!"